История типов. Эволюционный взгляд 1

Прежде всего, у меня нет ни малейшего представления о том, как работала циркуляционная (circuitry) система до девяти центрового Бодиграфа. Я не владею индубраминской семичакровой системой. Существует огромное отличие от того, как эта наука представляет себя и механикой Дизайна. Для меня также ясно, и это встроено в программу MMI, что вы не можете рассчитывать девятицентровых существ до 1781 года. Ясно, что они не существовали. Язык для описания различных Типов (Манифестора, Генератора, Проектора и Рефлектора), был развит относительно конструкций, которые мы видим у девятицентровых существ и мы понимаем их соответственно.

Я говорю об истории Типов, и мне придется вернуться в истории к началу нашего вида, и я хочу, чтобы это было крайне ясным, что я не говорю о Типе в чисто механическом аспекте, как мы понимаем его в Бодиграфе. Я обращаюсь к Типу в большем контексте для того, чтобы понять, как работали формы. Как они работали специфически в рамках моего отношения к ним, как к Типам. Я не знаю, как они функционировали относительно этого. Я просто использую общее качество Типа для того, чтобы иметь возможность рассказать эту историю. По-своему это важно не в связи с прошлым, а в связи с настоящим. Это особенно связано с Проекторами. Вот почему я чувствовал, что мои размышления могут представлять интерес. Я хочу сказать, что это не было рассказано мне. Я не получил никакой эволюционной перспективы на развитие Типа. Это результат моих размышлений над знанием.

Позвольте мне представить вам эволюционную перспективу. Давайте начнем с базовой бинарности. Если посмотреть на Дизайн Форм, если мы посмотрим на дизайн растений, насекомых, рыб и рептилий, птиц, млекопитающих, а также на матрицу Дрим Рейв, в которой мы видим, что спящие люди пребывают в матрице млекопитающих, огромное большинство всех этих форм (около 85%) – Рефлекторы. Это то, что мы можем понять в связи с ограничением матрицы. Одна из вещей, которая принесла возможность появления сложности того, что мы называем Типом, это сложность самой базовой матрицы. Чем больше возможностей активаций, тем больше возможностей определенностей.

Если вернуться в далекое прошлое, то мы выйдем за пределы семицентровых и даже пятицентровых существ. Если вы смотрите на пятицентровую матрицу, то видите, насколько мала возможность определенности. Конечно же, существуют математические возможности определенностей, но фундаментальный Дизайн обычно является дизайном Рефлектора. Это то, что в своей основе представляет природа. Посмотрите в свой сад, в окружающий вас мир. В основном этот мир является рефлекторским. Нельзя сказать, что нет других возможностей, но подавляющее большинство работы принципа Формы на базовом уровне происходит через абсолютное обуславливание. Со всей этой открытостью все движется очень чисто с вращением Колеса. Все Формы действуют под одним и тем же влиянием, одинаково двигаясь по эволюционному пути.

В то же самое время – это фундаментальный источник. В начале программирования нет ничего в рефлекторском смысле этого слова. Здесь нет определенной жизненной силы. Она приходит от Программы. Мы никогда не сможем избежать того факта, что мы – бинарность, что мы живем в дуальной реальности или Майе. Фактически, единичность не может существовать. Всегда будет существовать возможность для чего-то другого.

Наиболее интересная история – это история Манифестирующего Генератора (МГ). Мне ясно, что из МГ появилось все остальное − Манифесторы, Генераторы и при расширении Проекторы. В самом начале было появление уникальной определенной жизненной силы. У семицентровых существ, даже притом, что данная механика не является истинной в том же смысле, все движется вверх, существует возможность связи с Горлом центра первичной силы. Интеграционная система в ДЧ рассматривается в качестве краеугольного камня того, что придает нам форму. Эта базовая интеграция укоренена в 34/20.

Для меня МГ это тот, у кого центр оплодотворяющей силы, как бы он тогда не назывался (назовем его Сакралом) связан с Горлом. Для меня это является самым началом. Когда я смотрю назад к ранним формам, например к неандертальцам, то я предполагаю, что 90% из них, а может быть и больше, были Рефлекторами. Меньшинство их соответствовало сегодняшнему меньшинству Манифесторов. Эти 8-10% были чистыми МГ с прямой связью между Сакралом и Горлом. Мы знаем, что Интеграционная система связана с возможностью обеспечения наших способностей выживания.

Это связано не только с выживанием. 34-е ворота являются невероятными воротами усиления. Они усиливают Архетип, Интуицию, которая обеспечивает защиту, несут Совершенствование Формы, и, конечно же, высвобождение всей этой энергии в моменте в Горле. Мы получаем из этого очень мощную силу. Вы знаете это о природе МГ. Но я говорю не о том, что мы знаем, как МГ, со всеми его качествами девятицентрового существа. Это МГ, для которого не стоял вопрос уникального ума. Уникальный ум, устанавливающий идентификацию, не появился до появления семицентровых существ.

Если мы вернемся к неандертальцам и рассмотрим прямую связь Горла с Сакралом, то мы получим чистый, мощный, откликающийся механизм. Если мы говорим о пятицентровом неандертальце, он был Правым. А первые Homo Sapiens, кроманьонцы, наши семицентровые предки, были Левыми. Затем появились девятицентровые существа, мы. Мы – Левые и Правые. Это переход. Неандертальцы были Правыми, не стратегическими существами, и они, фактически, просто откликались на требования жизни, как и большинство созданий на этом плане. Эта сила между Горлом и Сакралом тогда стала выражаться очень правильно и совершенно. У них не было Головы, не было ума, который встает на пути, не было попытки создать ментальную идентификацию. Они были разумными существами, возможно чуть более утонченными, чем горилла, откликающимися на жизнь двумя способами.

Когда у нас есть связь между Горлом и Сакралом, то это создает нечто, отличное от Программы. Это начало путешествия к появлению истинно индивидуальных существ, которыми являемся мы. Рассматриваю ли я это как прямую линию? Насколько это известно научно, нет вопроса, что мы все происходим из одного и того же семейного дерева. Везде, где есть ответвления, существует уникальная генетическая коллекция. Фактически, геном неандертальцев, над которым, кстати, работали, не слишком то сильно отличается от нашего. Мы все принадлежим одной семье, вне зависимости от того, является ли это специфической прямой линией.

Кроманьонцы появились еще во время существования неандертальцев. Я предполагаю, что они были мутацией либо из нашего общего предка либо из самих неандертальцев. Я видел различные иллюстрации семейного дерева. В данном контексте мне интересна не специфика, а, в общем, Правая природа неандертальцев. Здесь заложен механизм появления чего-то нового, где начинает проявляться индивидуальный дух и характер. Здесь начинается значительное усложнение.

Если вы проведете 10 часов на лугу с коровами, вам сложно будет различить их личности. Поскольку мы появились с уникальной идентификацией, мы налагаем эту уникальную идентификацию на все. Мы пытаемся вскормить идентификацию у наших собак, котов, лошадей и т.п. Мы антропоморфизируем всех, ведем с ними разговоры и рассуждаем, как кто-то из них отличается от других и т.д. Но когда мы рассматриваем то, в чем нет стратегического, а лишь восприимчивое, то мы начинаем видеть природу МГ и как МГ реально представляет самое начало процесса, который реализовывается сейчас в наших формах. Это уникальное отличие, уникальная жизненная сила, которая стоит сама по себе. Когда существует стоящая сама по себе сила, то появляется возможность различения уникальности. Это невозможно в группе Рефлекторов. Они все будут единообразно двигаться в Программе.

Вот почему у нас есть стада, косяки рыб и стаи птиц, которые все движутся в одном направлении, внезапно поворачиваясь в одно время. Это было бы невозможно при наличии индивидуала, который вдруг говорит: «Извините, но я собираюсь идти туда сейчас». Это начало появления чего-то другого. Как я сказал, если вы вернетесь назад, к пяти центровому существу, у которого нет стратегического ума, который очень чистый, он начинает строить потенциал индивидуального отклика. С ростом эти существа начинают обуславливать других существ так, как мы понимаем обуславливание. Это оказывает воздействие на направление нашего эволюционного процесса. Это обуславливающее воздействие пытается взять большинство и начать разбивать его на части.

В каком-то смысле это было достигнуто. Девятицентровые существа, наделенные сложной циркуляционной системой, имеют лишь около одного процента Рефлекторов. Несмотря на то, что у нас существует огромное количество Рефлекторов во время сна. Очевидно, что матрица сна имеет лишь 15 ворот вместо 64-х. Это будет вести к большей открытости. Фактически, появление прямой связи Горла с Сакралом, было началом широкой дифференциации. По мере движения прогресса от 5-ти центров к 7-ми центрам начался абсолютно новый процесс.

Появление семицентровых существ и ума.

В это время, при переходе от пяти к семи, (это будет происходить в переходных формах), из этого проявятся две вещи, разбиение МГ на две постоянных составляющих: Чистый Генератор; и, конечно же, на другой стороне появляется Манифестор. Это не значит, что МГ исчезнет куда-нибудь. Но я говорю о мутации. Генератор и Манифестор появились в начале семицентрового процесса, который положил начало разнообразию: МГ, Генератор, Манифестор и Рефлектор. Было четыре этих вариации. Когда я представил четыре Типа, было много дискуссий. В одной из дискуссий обсуждалась возможность рассматривать группу МГ в качестве уникального Типа в связи с ее большим размером. Конечно же, это не так. МГ – Генераторы, несмотря на тот факт, что они являются источником, как Генераторов, так и Манифесторов.

Это интересно учитывать в подходе к пониманию современных МГ. У нас есть разные вариации. У нас есть пятицентровые МГ, которые были чистыми, восприимчивыми и правильными. Семицентровые МГ создали весь процесс расстройства, поскольку ум стал правителем, и он стал устанавливать идентификацию, принуждая тело делать то, что он хочет. Из этого возникла проблема гомогенизации. В наше время девятицентровые МГ имеют больше физических проблем, чем чистые Генераторы, у них больше проблем со сном, чем у чистых Генераторов, они встречаются с гораздо большим сопротивлением, чем чистые Генераторы. Они несут груз остаточной манифестации, и это остается мощной зависимостью у современных МГ.

Мне ясно, что наряду с Рефлекторами они имели постоянную структуру с самого начала. Сейчас очень трудная эра для них. Когда мы говорим обо всем, что касается девяти центрового существа, ответ всегда один и тот же. Факт, что вы являетесь тем или этим не меняет ничего. Стратегия и Авторитет, применяемые МГ, принесут им тот же успех, что и для кого-либо другого. Просто нужно прийти к этому. Для МГ это сложно, поскольку им приходится иметь дело не только с умом, который является контролирующим фактором гомогенизированного мира, но им необходимо разобраться с древним импульсом, который движет их в действия. Тот факт, что это было чистым вначале, не означает, что также чисто сейчас.

Интересно то, что с появлением семицентровых существ произошло две вещи. Я смотрю на МГ, и помните, что я не говорю о реальных МГ в нашем контексте. Я просто говорю о связи Горла с первичной оплодотворяющей энергией, какую бы структуру это не представляло в те времена, в тех телах, в той биологии. Мне ясно, что это инструмент установления нашей уникальности. Если у вас нет определенности, очень трудно увидеть возможность. Когда я говорю об определенности, я не имею в виду Рефлекторов – я говорю об огромной части человечества. Если бы у нас не было определенности, то не появилось бы возможности для проявления потенциала нашего уникального сознания. Уникальное сознание не может появиться, если все открыты и впитывают обусловленности, поскольку в итоге результат один и тот же.

Но мы встречаемся с проблемой начала установления силы индивидуальной жизни, установления связи Горла с оплодотворяющей силой. Все это было здорово до прихода семицентровых существ, вместе с которыми появился стратегический ум. Помните, что пятицентровые были восприимчивыми. При движении к семицентровым мы имеем дело со стратегическим. Все, что касается стратегического ума – это фокус. Это фокус для установления первенства, для установления не только выживания, но и способности контролировать среду. Чтобы вы могли защитить, накормить и вырастить своих детей. Весь механизм выживания становится фокусом стратегического. Проблема состоит в том, что это не отклик приносит способности выживания.

Это связано с инициацией активности с ментального плана. Начиная с семицентровых существ, мы стали идентифицироваться с нашим умом. Мы стали идентифицироваться с нашим уникальным умом. Около 85-90 тысяч лет назад произошла мутация гортани в 12-х и 11-х воротах. С того времени мы стали расширять размер и глубину этой Майи. Другими словами, благодаря нашей способности расширения коммуникационных возможностей артикуляции, благодаря нашей способности хранить концепции, возможности давать вещам имена и хранить их, выражать их и делиться ими с другими, мы пришли к великой человеческой революции завоевания планеты. Все это является стратегическим. Завоевание планеты, ведомое умом. Мы пришли к доминированию Манифесторов. Манифесторы в семицентровом мире быстро росли, поскольку они были спроектированы для действия. Это их чистая определенность – Делать. Мы знаем, что в современном мире они должны информировать, но главное для них – это действовать. С помощью ума они были очень успешны в делах, которые их ум говорил им делать. Они были гораздо более успешны в этом, чем даже старая модель или вариации старой модели.

Из этого появились отношения между Манифесторами и Генераторами. Манифесторы могли с легкостью делать, чего не могли Генераторы, и они стали доминировать над Генераторами. Я называю Генераторов рабами. Они всегда были рабами. В этом контексте все поменялось, как только ум появился в качестве идентификации. Идентификация – это интересная вещь. Если посмотреть на пятицентровое существо, идентификацией была Программа. Это не был вид. Они получали идентификацию от Программы. У семицентровых существ идентификацией стало нечто новое – ментальная идентификация – «Я, я, я». «Я есть, значит, я смогу!». Эта ментальная идентификация работала десятки тысяч лет, и из этой ментальной идентификации в 1781 году мы унаследовали мир, в котором вся идентификация была связана с умом, и это до сих пор так.

Посмотрите вокруг, и вы увидите. Это то, как люди определяют свои жизни – они определяют свою жизнь через ум. Они принимают решения из ума, они решают то, кем они являются из ума. Все это тянется за нами из семицентровой эры. Наша идентификация другая. Девятицентровое существо не должно устанавливать свою идентификацию посредством Программы, не должно устанавливать свою идентификацию посредством ума. Оно может установить свою идентификацию посредством сознания тела. Это – истинная идентификация. Причина, по которой я связываю это с Джи центром – фактор ММ и его связи с сознанием, присущим Дизайну, которое сонастраивает средство передвижения с тем, что становится его идентификацией.

Другими словами, истинная идентификация появляется из правильности средства передвижения. Это не Программа, не ум, но сознание средства передвижения. Если бы мы могли сделать шаг, вперед, что никогда не произойдет, шаг к полной мутации Рейвов, у одиннадцатицентрового существа, идентификация снова бы вернулась к своему первоначальному процессу. По спирали вверх. Другими словами, природа Рейвов такова, что они рождены, чтобы отдавать свою идентификацию большей форме. Вы видите эволюционный процесс, который связан не только с идентификацией, но и с Познанием. Разумность здесь находится во взаимоотношениях с Программой. Процесс созревания будет следствием естественного движения в Программе.

Величайший период нашей истории был связан с доминированием ума. Расширение Майи ведет к расширению разумности. Если вы очень примитивный человек, который живет в отдаленном уголке мира, где люди в основном живут так, как жили четыре- пять тысяч лет назад, то ваше понимание мира ограничено. Оно ограничено вашими специфическими нуждами и нуждами вашей среды. Мы живем в эпоху, когда доступна обширная информация, которой обучают детей, и все это является следствием развития познавательной разумности. Конечно, здесь речь идет о разумности ума. Это искажение, поскольку как только ум принимает решения, это ведет к искажению. Но это мир, который мы унаследовали.

Ра Уру Ху

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Prostorost

Дорогие семинары

для успешных людей
Позвольте себе быть собой

Добавляйтесь в друзья